La batalla judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi La batalla judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi suma un nuevo capítulo que mantiene en vilo a la opinión pública. El martes pasado, la Justicia determinó que el futbolista fuera declarado deudor alimentario por no abonar el dinero correspondiente a la manutención de sus hijas. De ese modo, Icardi fue incluido en el registro de deudores alimentarios. Respuestas a la acusación de Wanda Nara Días antes, tras un mensaje encendido de Wanda contra Icardi por su ausencia durante el Día del Niño, fue ahora el turno del futbolista de responder a través de su equipo legal. El miércoles, en el programa Puro Show (El Trece), se expusieron los detalles del contraataque impulsado ante la Justicia y además una nueva denuncia de desobediencia. Estrategia legal de Mauro Icardi La encargada de explicar los pormenores fue Angie Balbiani, panelista del ciclo, quien repasó la estrategia y el contenido de la contestación de las abogadas de Icardi. En primer lugar, la panelista detalló que la resolución judicial pretendía embargar a Icardi por la suma de $110.000 dólares estadounidenses en concepto de capital por alimentos y una penalización adicional de $35.000 dólares por día, además de la “casa de los sueños”. Comentarios sobre la exposición mediática La discusión sobre la exposición mediática incluyó referencias al posteo que Wanda realizó días atrás en su cuenta de X. Balbiani leyó en vivo el fragmento del documento judicial que señala: “Tuvo el atrevimiento de señalar a una de las letradas, todo esto ante la imposibilidad de darle respuestas. La señora Wanda se aprovecha de la premisa de ‘miente, miente, que algo quedará’”, agrega el escrito. El recurso completo solicita: “Levante la medida restrictiva y permita a todas las partes, abogadas y al señor Icardi, de ejercer nuestro derecho de libertad de expresión”. Las declaraciones de las letradas de Icardi Las letradas que representan a Icardi respondieron además como portavoces del delantero del Galatasaray en un tono por demás contundente. Dirigiéndose a Nara, el escrito sostiene: “Nadie más que usted ignore fechas importantes, señora Nara, que podría haber estado con sus hijas en el Día del Niño, pero decidió dejarlas con un perfecto desconocido, el señor Andrés Nara. El señor Nara, que por más que tengan un vínculo sanguíneo no los hace familia menos aun cuando se criaron escuchando barbaridades de su propia boca”. Reclamos sobre el comportamiento de Wanda Nara Asimismo, el documento recuerda lo ocurrido en el Día del Padre y detalla: “No pudo ver a sus hijas porque, una vez más, lo impidió, exigiéndole que lo vean en su casa, pero le recuerdo que el padre tiene un hogar donde recibir a sus hijas y no tiene por qué verlas en la suya. Menos aun cuando hay una medida judicial restrictiva a su domicilio por falsas denuncias que usted interpuso. Le agradecemos su retorcido y enroscado ofrecimiento, pero estas humildes letradas preferimos a nuestro mandante evitarle que cayera en otra de sus trampas”. El contexto del conflicto El centro del conflicto gira en torno al pago de la cuota alimentaria y las acusaciones cruzadas. En ese sentido, Balbiani leyó otro segmento que cobra relevancia: “A la señora Nara se la señala de haberse apropiado de casi siete millones de euros, por lo que puede pagar alimentos de sobra hasta la mayoría de edad de las niñas. Además, se conoce a ciencia cierta que cobra suculentas